Afshin Ellian: De complottheorieën van JD Vance vormen een gevaar voor de VS en Israël
De Amerikaanse vicepresident JD Vance loopt terwijl Jared Kushner toekijkt, nadat zij zijn aangekomen voor gesprekken met Iraanse functionarissen in Islamabad, Pakistan, op zaterdag 11 april 2026.
Vance is nog steeds vicepresident van de Verenigde Staten en daarmee lid van de Amerikaanse regering. Zonder enig bewijs herhaalt hij een complottheorie die door antisemieten in Amerika wordt verspreid.
21 juli 2026, 15:00
Binnen het Witte Huis woedt een ernstig conflict, alsof iemand een regimewisseling probeert te bewerkstelligen – niet in Iran, maar binnen het Witte Huis zelf.
De Amerikaanse vicepresident JD Vance bevindt zich aan de tegenovergestelde kant van het politieke spectrum van minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en komt geleidelijk ook in conflict met president Donald Trump. Tijdens de drie uur durende podcast The Joe Rogan Experience sprak Vance over Iran, Israël en Epstein.
Rogan vroeg hem of hij geloofde dat Jeffrey Epstein voor de Mossad werkte. Vance antwoordde op een manier die iedere verbeelding te boven gaat:
"Ja, de Mossad of de CIA of een andere deep state. Epstein had duidelijk banden met de hoogste niveaus van de Amerikaanse inlichtingendiensten en de Israëlische inlichtingendiensten."
Vance suggereerde dat Epstein, die contacten had met voormalig Israëlisch premier Ehud Barak, verbonden was met centrumlinkse elementen van de Israëlische "deep state". Het lijkt erop dat hij zich niet realiseert wat de betekenis is van wat hij zegt.
De Amerikaanse vicepresident JD Vance spreekt in de podcast van Joe Rogan, die op 15 juli 2026 werd gepubliceerd.
Wij hebben in Europa ooit van voormalig Europees Commissaris Frans Timmermans (toen nog een gewone sociaaldemocraat) geleerd dat het nieuwe antisemitisme zich manifesteert onder het mom van anti-zionisme en anti-Israëlgevoelens. Is Vance de antisemiet wiens komst Philip Roth voorspelde in The Plot Against America?
Vance is nog steeds vicepresident van de Verenigde Staten en dus lid van de Amerikaanse regering. Zonder enig bewijs herhaalt hij een complottheorie die door antisemieten in Amerika wordt verspreid. Het is alsof iemand nu zou beweren dat de Britse "deep state", via prins Andrew, de drijvende kracht was achter de Epstein-affaire.
Overigens kan Baraks contact met Epstein niet worden vergeleken met dat van prins Andrew. Nu dreigt de Amerikaanse regering zelf, onder leiding van Trump, ten prooi te vallen aan een complotdenker binnen haar eigen gelederen. Dat is bijzonder ironisch. Wie leugens en complottheorieën tot norm verheft, kan uiteindelijk zelf slachtoffer worden van diezelfde norm.
Vance richt al zijn aanvallen op de Staat Israël – niet op een minister of premier, maar op de staat zelf. In het interview beweert hij dat hij doelwit is van een door Israël gefinancierde propagandacampagne.
Gefinancierd? Hij levert daarvoor geen enkel bewijs. Wie zou die campagne dan financieren?
Vance is niet in staat onderscheid te maken tussen een verschil van mening over het Iranbeleid en een betaalde campagne tegen hem. Toch beweert hij dat "sommige leden van de Israëlische regering proberen de mening van Amerikanen te beïnvloeden om de oorlog met Iran te verlengen."
Israëlische en Iraanse dissidenten, zowel binnen als buiten de Verenigde Staten, hebben kritiek geuit op het Memorandum of Understanding (MoU) met het Iraanse regime. Ik zal mijn eerdere artikel hierover niet herhalen, maar wil twee punten benadrukken: een fonds van 300 miljard dollar voor het regime en het volledig negeren van de mensenrechtensituatie in Iran.
Vance weet heel goed dat niemand betaald wordt om hem te bekritiseren. Ik doe dat ook: Vance wil een nog slechter akkoord met het regime van de ayatollahs dan Obama destijds sloot.
Over het Iraanse volk verklaarde Vance dat Amerikaanse grondtroepen niet in de plaats van Iraniërs tegen het regime zouden vechten. Geen enkele Iraniër heeft Amerika gevraagd om in hun plaats te vechten.
Vance zou zijn aandacht moeten verleggen
Hoewel Vance zich graag presenteert als katholiek, is deze bekeerling volledig vervreemd geraakt van het christendom. Anders zou hij zich herinneren dat op 8 en 9 januari tienduizenden protesterende, ongewapende Iraniërs door het regime van de ayatollahs werden vermoord. Iraanse burgers hebben bewezen dat zij tot het uiterste van hun uithoudingsvermogen zijn gegaan.
Juist het katholieke geloof leert dat de mensheid geen etnische grenzen kent. Vance verwart menselijkheid met etniciteit. Ook de Amerikaanse Founding Fathers stelden:
"Wij achten deze waarheden vanzelfsprekend: dat alle mensen gelijk zijn geschapen en door hun Schepper zijn begiftigd met bepaalde onvervreemdbare rechten, waaronder leven, vrijheid en het nastreven van geluk."
Is Vances katholicisme gericht op één specifieke stam – de uiterst rechtse stam? Natuurlijk is de eerste verantwoordelijkheid van een politieke orde het zorgen voor haar eigen burgers. Maar als leider van de vrije wereld dragen de Verenigde Staten ook een historische politieke en morele verantwoordelijkheid.
Trump had gelijk toen hij meerdere keren opmerkte dat Iraniërs het regime niet met lege handen kunnen bestrijden.
Toch zullen de Verenigde Staten een beperkt aantal grondtroepen moeten inzetten als het Witte Huis controle wil krijgen over de Straat van Hormuz. Maar Vance is bereid het criminele regime te betalen om de Straat van Hormuz open te houden.
Vance, deze kritiek is gratis, onafhankelijk en niet gefinancierd.
Zijn denken ontbeert niet alleen christelijke moraal, maar ook logica. Hij beweert namelijk ook dat, zodra het regime verdwenen is, 90 miljoen Iraniërs naar Europa en Amerika zullen willen migreren. Hij vergelijkt Iran met Syrië.
Volgens hem zouden dus 90 miljoen Iraniërs aanslagen gaan plegen in Europa en Amerika. Iedereen met ook maar enige kennis van Iran weet dat deze vergelijking historisch en feitelijk onjuist is. Misschien zullen miljoenen Iraniërs vluchten als Vance en zijn medestanders proberen het despotische regime in Iran nieuw leven in te blazen.
U vraagt zich natuurlijk af waarom Vance zulke vijandige onzin over Israël en het Iraanse volk verkondigt. Hij is de belichaming van Neville Chamberlain, met lagen van anti-Joodse gevoelens verborgen achter de sluier van kritiek op Israël. Volgens Vance verdienen Oekraïne en Europa, net als het Iraanse volk, het om door een despoot onder de voet te worden gelopen.
Sterker nog, Europese leiders zouden moeten bidden voor Trumps gezondheid en politieke kracht. Met Vance staat Europa er namelijk volledig alleen voor. Dit is geen kwestie van isolationisme, maar van onverschilligheid die geworteld is in wrok en haat tegenover andere volkeren.
Vance lijkt zich niet langer iets aan te trekken van wat Trump hierover denkt. Als de Democraten de verkiezingen van november winnen, bestaat het risico op een afzettingsprocedure tegen Trump. Hij zou dan een zwakke president zijn, en als hij daadwerkelijk zou worden afgezet, zou Vance automatisch president worden. Dat scenario zou voor de Democraten een krachtige motivatie moeten zijn - liever een reactionaire isolationist dan de "Oranje Man".
Vances wens om het Iraanse regime nieuw leven in te blazen is een gevaarlijk idee – vooral voor Amerika. Niemand wil opnieuw een eindeloze oorlog. Daarom moeten Amerika en Israël gezamenlijk het regime van de ayatollahs verzwakken en het Iraanse volk in staat stellen het regime definitief ten val te brengen.
